Хоть я и не пользователь доргена, давно слежу за его развитием. Считаю его отличным инструментом. Просьба к автору сделать версию направленную полностью на eng сегмент. Тогда и я вступлю в ряды обладателей этого доргена

Он отлично подходит и для eng сегмента. Скажу больше, я сам постепенно перехожу туда и по этому ориентируюсь на гугл сейчас, а не на яндекс, как раньше.

что ж так лениться то, для примера сделали б новый дорвей, показали бы что нибудь из текста, да категории, да еще что нибудь что считается интересным (с вашей точки зрения), старый ничего не отражает, совсем

Отличный терпеливый саппорт, отличная программа, доры лезут. Всем советую!

Моё мнение – если будут такие же обновления и в будущем, то смело поднимай цену до 300, оно того стоит.

смело поднимайте до семи сот , оно того стоит

Не хочу показаться снобом, но на скриншоте ошибка в программе – «Структураа ссылок:» Мелочь, а не приятно

Это фича
Скриншот просто старый.

А в доргене работает функция добавления доменов в панели управления в этой версии на данный момент? или будет в следующей обнове?

Работает конечно, описание есть в readme.

А в проге есть отложеная публикация? что-то в описании не заметил.
Можна ли не работающую демку? просто пустую что бы изучить все пункты меню.

Не ужели нельзя автоматизировать процес?
Уже в каждом сайте включая новичков на фрихах есть твитер, фейсбук, счетчики, соц. закладкок, блоки баннеров и контекстной рекламы (в тегах ) форма подписки т.д. Как это уже надоело вставлять все руками в каждый шаблон- каменный век. А вообще, хорошо бы – это делать внутри проги( редактировать шаблоны), плюс конвертировать с joomle, WP…
Если есть, или будут подобные функции – то для меня покупка имеет смысл.

Отложенная публикация есть.
По второму пункту это совсем лишее.

Есть возможность как-то пощупать дорген? Дорами давненько не занимался, но есть пара идей, хотелось бы проверить. Да и десктопный софт люблю больше… Если устроит, оплачу или на блоге ревьюшку напишу.

В каком плане пощупать ? 150$ и щупай сколько влезет )

«Пощупать» это демо-версия или триал, тебе ли как прогеру этого не знать. Ладно, не важно, похуй…

Знать то знаю, некоторым полную версию подавай посмотреть, а некоторым демо.
Триал наверно понятно по каким причинам не предоставляю.
Демо тоже не предоставляю.

никаких триалов и демо не давать автор, а то охренели умники. крякнуть захотели.

[...] – генератор статических сайтов. Новая версия тут: http://klipner.ru/2010/r-dorgen-3-x/ О всех последних изменениях можно прочитать в readme. [...]

Интересно, с помощью этого доргена возможно делать доры с полностью читаемым текстом?

Жорик, выставлять свои говно ссылки здесь бесполезно, всёравно потру

[...] подробно об этом доргене можно почитать на блоге автора. Понравился пост? Подпишись на RSS! А еще и на Twitter можно [...]

Добавь алгоритм Карла Маркса пож

А смысл ?

Хороший алгоритм Если не трудно конечно (гуглу нравицо). У конкурентом, почти у всех он есть. Не буду называть кто. Думаю сам знаешь, кто не серче отжигает. Вот есчо хотелось бы тематические категории. Дор идет в несколько тематик(ключи + текст – категория/ ключи1 + текст1 = категория 2). Ну текст может быть один к примеру. Вот. В принципе пока больше идей. А прога супер. Спасибо шо не бросаешь разработку.

Псы, еще можно парсер + чекер проксей добавить как в луттере. Задаем список урлов. Он грабит и чекает. Прочеканные в файл.
Кстати, ты кроме рдоргена работаешь над чем нить? Спамилку ждать ?

Русский гугл чистый копипаст любит, я топы каждые сутки анализирую и потом руками смотрю самые интересные варианты.

Да не русский гугл не интересно =)
Просто тоже смотрю только не топы а количество страниц сопли / основная.

А я не смотрю на соплю, я смотрю на трафик, зачем мне на сопли смотреть.
Налевать что 80% в соплях, зато 20% полностью в топ5 по своим запросам .
Про английский тем более никаких Марксов не надо.

Привет. ну как нам стоит ждать новых алгоримтов обработки текста? Очень охото, чтобы добавил плюс еще вид обработки макросы грубо гря {|}

Нет, новые алгоритмы не планируются.
Сейчас ничего от этого не зависит.
Грубо говоря сейчас текст делится на 3 категории: уник, копипаст, говнотекст.
И напливать каким способом подается 3й вариант.

А на что планируешь в дальнейшем упор делать?

Пока что не знаю.

Хотелось бы видеть редактирование каких либо параметров в самом доргене а не открывать файлы постоянно руками и править (пакетка, линки и тд), так же хотелось бы сделать превью дора перед генерацией.

в чем может быть причина не работающих макросов [pbegin] ? вроде все делаю правильно но не пашет.. заметил что в тело страницы пхп не вставляется вообще. вот пример макроса [PBEGIN-1-2][RANDKEYWORD][TEXT-5-6][PEND].
кстати, если не влом напиши или поделись ссылочкой где читал про сборку сорцов и вообще как сделать чтобы при сборке вышел 1 exe =) можно на мыло скинуть… и да про то шо сборщик твой ты грил)

макрос рандкейворд обрамлен тегами

Все вопросы по работе доргена решаются только при личной переписке со мной, я не могу идентифицировать в блоге являйтесь ли вы моим клиентом или нет.

обновил дорген, но при запуске выдается ошибка
http://gyazo.com/9bec02959752e4913949d993eabfcdb9.png
в конфиге прописал
xrumer = 2

дорген на python написан?

[...] до 125$ Последние изменения тут: http://r.klipner.ru/readme3.pdf http://klipner.ru/2010/r-dorgen-3-x/ [...]

Да за это… даже 5 баксов жалко! Непонятно за что автор бабки косит. Жако и то получше будет. Единственное чего не хватает Jako так это методов генерации текста.
Из всего что перепробовал, самый адекватный дорген это PandoraBoxx! Для новичков JakoDorgen Pro.
Надеюсь автор R-Dorgen расширит функционал и сделает нормальную документацию.

Прошу прощения за резкость, просто сильно возмутила цена.

В смысле возмутила не просто цена, а цена за этот функционал.

Уважаемый, Вы не хамите, а лучше доведите до ума продукт.

Ты для начала комментарии адекватные оставляй, про функционал заговорил, 50% функционала нет ни в одном доргене, а ты тут возмущается.

Ok!
На днях сделаю сравнение Вашего R-Dorgen 3 и… например того же JakoDorgen Pro.

ну сделай, только ты действительно ознакомься с функционалом.
С заливкой, морфологией, аддурлом, пингом, архивацией, парсингом контента, картинок, видео, перелинковкой, добавлялкой в панельки, обработкой текста, генератором проектов xrumer, a-poster.
Мне продолжать ?

А на каком ЯП писали программу?

Зря дискус поставил. Кстати, чето сервер авторизации доргена лежит

Чем он так плох ?

Тем что грузить со стороннего сервера и вообще неудобная вешь) Js. Статика лучше.

Всё так же хранится и локально.
И не надо ставить кучу плагинов для удобного комментирования.

Эх, была бы обработка макросов из рандомной строки