Яндекс и дорвеи. Текущие реалии.

Ради интереса решил проанализировать выдачу яндекса и посмотреть как обстоят дела с дорвеями. Моей целью было понять, есть ли жизнь фрихам и нулевым доменам в яндесе и на сколько выдача забита чёрными методами. К сожалению я уже продолжительное время не работал с яндексом, поэтому у меня было только частичное представление о текущем положении.
В качестве тематики я выбрал — драйвера. Эта тематика большая, у неё много нч запросов, она белая и по этим нч естесвенно достаточно белых сайтов. Но в последнее время она набарала популярность среди серых схем и используется для генерации хорошо оплачиваемого файлового трафика для парнёрских программ.

Для анализа я взял 50000 нч кейвордов и сделал срез топ10 выдачи по этим кеям, что составило 500000 результатов в которых 16785 доменов и 282377 результирующих страниц.

Дорвеи на шеллах ( Взломанных сайтах )

Начнём с самого по моему мнению интересного момента. За последние 1.5 года на чёрном рынке стали очень популярны школы, которые подняли не очень хорошую тенденцию и стали обучать добыче трафика с  использованием дорвейных технологии на взломанных сайтах .  Знания этих людей по части SEO оставляют желать лучшего, ведь тут надо намного меньше думать, а просто нужно  компенсировать отсутствие знаний набранным трастом взломанных сайтов и причинять вред другим белым вебмастерам, которые годами развивали эти сайты. По этому в выдаче видны дорвеи сделанные разными людьми, но практически по одинаковой схеме с подачи их учителей :).  Сам я конечно же против таких способов добычи трафика, но не описать здесь это я не могу.

Подсчитать точное количество страничек расположенных на взломанных сайтах довольно сложно, но по моим скромным подсчётам их там порядка 25%. Из 500000 имеющихся у меня в базе страничек было найдено 46877 результирующих страницы найденных по 101863 запросам, что составляет 511  доменов ( или сайтов) на которых располагается всё это «добро» и приносит как минимум 200-300 тысяч трафика в день. В моих цифрах указаны доры, которые имеют явные признаки расположения на взломанных сайтах, остальную информацию о подобных дорвеях мне к сожалению не подсчитать в силу сложности обнаружения. Честно говоря я думал, что цифры будут несколько больше, но если учитывать что такие доры тоже попадают в бан и есть множество не удачных проб, то в месяц используется порядка 1-2 тысяч взломанных сайтов и это только по одной тематике.

Дорвеи на поддоменах

Способ стар как мир, но раньше я не видел, чтобы он был популярным. Способ заключается в размещении дорвеев на поддомене трастового сайта, при этом количество дорвеев составляет не более 5 на одном поддомене, а чаще всего ограничивается одним. Данный способ не так популярен по сравнению с другими, но привлекает значительную часть трафика и наносит не такой большой вред, как первый способ. Досихпор для меня остаётся загодкой, кто делает данные дорвеи. Обладатели этих сайтов или люди пользующиеся взломанными сайтами  и имеющие root доступ. По моим оценками порядка 10% трафика уходит именно на доры сделанные таким способом.

Дорвеи на фрихостингах

Старый добрый способ, который всё ещё имеет место быть, но только в умелых руках. Опять же я ожидал большие цифры, но вот что вышло. На самых популярных фрихостингах найдено 9094 результирующих страниц, находящихся по 17051 запросам, где использовано  1603 домена. Минимально количество трафика собираемое этими фрихами порядка 60-70 тысяч в день. Самое интересное что значительную часть трафика собирает один человек, делающий интересные дорвеи.

Зоны охватывающие большую часть трафика с фрихостов:
.sytes.net .narod.ru   .fyxm.net .myfw.us .tripod.com .dtdns.net .dyndns.org b0ne.com .pxxx.org .t35.me .co.jp  flnet.org

Дорвеи на свежих доменах

Как стало видно из выдачи, такие вещи почти никто не практикует. И это правильное решение, ведь лучше  создать подобие сдл, чем аналогично потратить свои деньги на 100-300 доменов и разово заработать копейки, возможно даже не отбив вложения.

Белые сайты

Такая тематика просто обязывает иметь белые сайты, описывать их нет смысла, на то они и белые. По моим подсчетам на белые сайты уходит 50-70% трафика от проанализированных мною запросов.

 

Дорвеи в общем

Выше я описал кто и сколько собирает трафика, теперь нужно немного рассказать о том, как делаются доры в данной тематике. Большая часть доров не имеет контента, а имеет генерированные или спаршенные комментарии и всяческие вариации промо текстов. Отсутствие контента больше относится к дорам на шеллах и это правильный ход, сама по себе тематика не подразумевает большое наличие контента на страницах, а так как яндекс очень умный, то он понимает это и относится к наличию контента не так сильно. На фрихах же большая часть делает доры по старинке — с контентом либо в виде статей, либо в виде комментариев.   Стоит заметить что тиц у доров на шеллах не имеет значения, встречаются доры с тиц по 3-4 тысячи, которые мало где в топе, а есть доры где с тиц 10 трафика в разы больше.

После моего анализа я думаю, что сейчас если и работать с яндексом законными способами, то нужно выбирать тематики подразумевающие отсутствие контентной части и делать безконтентые доры в виде каталогов, как это делают белые сайты с продукцией. Отсутствие контента хорошо компенсируется картинками, видео и интересными вещами пользователю ( опросы, графики). Такая схема  хорошо подходит почти для всех файловых тематик.

 

Ну вот собсвенно и всё, жду вашего мнения в комментариях, если вам интересны подобного рода статьи, то напишите об этом в комментариях :)
Так же не забываем подписывать на rss ленту, чем больше комментарии и подписчиков, тем больше интересных статей :).

  • Пекарня

    Пацаны нахуй так жить?

  • http://bestauction.ru Exployde

    Rushter статья просто супер!
    Особенно заинтриговал про человека который держит весь download. Этот пост один из лучших за последнее время во всем рунете!

  • http://bestauction.ru Exployde

    Использовался ли какой-то специализированный софт для поиска дорвеев?

  • Sdf

    интересная статистика , спасибо .

  • http://mrthe.name mr.The

    Актуальная статья.

    Появились вопросы: по каким признакам ты разбивал доры на типы(лом, поддомеых, фрихи)?

    • http://klipner.ru/ RushteR

      Фрихи — берём всю выдачу, собираем статистику по поддоменам и руками отбираем первые 200 топовых результатов на предмет фрих, то что идёт после 200 уже не так интерсено.

      Лом — только тут странички могут находится в папках с названиями /img/,/js/,/images/,/inc/,/gif/  и т.д.

      Поддомены почти та же песня, ищем  домены, которые сильно светятся  в топах и на которых нету сабов и вложенность папок не больше 2х.

      • http://mrthe.name mr.The

        >то что идёт после 200 уже не так интерсено.
        там часто есть свежие фрихи, которые ещё не забанены и имеют открытый ftp.

        • http://klipner.ru/ RushteR

          Оно понятно что свежие, но в выдаче их нет, моей то целью был поиск множества страниц на фрихостах, всё что после 200 это 5 и меньше страниц в выдаче.

  • http://seoheadz.biz/ seoheadz.biz

    Крутая статья!
    А спам какой рулит под яндекс и рулит ли?

    • http://klipner.ru/ RushteR

      Жирные ссылки в небольших количествах. 

  • Pingback: Яндекс и дорвеи. Текущие реалии.

  • Гость

    Офигенный пост! Огромная благодарность ;)
    По Google в этой же тематике интересней статистика была бы ;)

  • http://klipner.ru/ RushteR

    Самописные решения.

  • http://wlad2.ru/ wlad2

    *.in.ua это платные домены

  • Blo

    RushteR, зайди пожалуйста в аську, если не спишь.

  • zoomberg

    Хороший анализ. Мне интересно каким методом определялся порядок посещаемости той или иной группы дорвеев ?

    • http://klipner.ru/ RushteR

      Анализ трафика делается на вскидку, учитывая количество запросов по wordstat и топ10 по этим позициям.

  • sommop

    Откуда взялась цифра 200 — 300 тысяч / день? Если всего 50000 кеев с частотностью до 100? И 25%  какая-то фантастическая цифра.Если посмотреть руками , то видно что лома значительно меньше четверти.Да и фрихосты определяются как-то странно, если считать, что каждый сайт на народе или юкозе дор, то доры есть практически везде. Но если посмотреть, то в большинстве случаев оказывается , что на них вполне белые сайты. Имхо , вы слишком всё автоматизировали и даже не попытались руками проверить получившиеся данные.

    • http://klipner.ru/ RushteR

      Проверял, лом почти все ссылки глазами пробежал, там легко отличается   от обычного сайта, вложенность больше 2х и полный_ключ.html
      Цифра откуда взялась писал выше, трафик указал минимальный, на деле должно быть больше, среднюю цифру по частотности не считал, но думаю на там повыше 100, т.к есть и по 300-400 запросов кеи.
      Да и подсчёт трафика очень сложная вещь, я не писал что дал точные цифры :)

  • Sadsad

    ну да ну да
    яндекс доры от обычных сайтов отличить не может и пихает их в выдачу. А ты смог типа ?

    Как отделил доры от недоров?

  • Sadsad

    «что составило 500000 результатов в которых 16785 доменов и 282377 результирующих страниц»

    это как? 500 000 резульатов и  
    282 377
     страниц? Т.е. в среднем 1 страница по двум запросам в топе? Или это из-за того что 10% страниц во многие топы попали?

    • http://klipner.ru/ RushteR

      Ключи у меня были из базы пастухова, и там скорей всего много похожих ключей, с разными окончаниями например. Не проверять же все 50к мне.

  • Bubble Bobble

    RushteR тест конечно интересный, но я сказочный долбоеб…Привет от http://www.gofuckbiz.com/member.php?u=9198 
    Ебланнед!

  • Bubble Bobble

    RushteR не меняй своё мнение обо мне, это не демократично! Даже такой долбоеб как я должен это понимать!